Journal d'un idiot dans un monde de fous - la_culture_pour_tous

Cet animal étrange (Gabriel Arout)

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Mon, 08 Jan 2007 21:22:20 +0100

Jeudi soir, je m'en vais assister à une pièce de théâtre contemporain à PanaAAAaaame (esprit bobo)

Des comédiens formidables, ce sont tous mes amis ! (esprit Briali)

Une oeuvre qui vous fera passer du rire aux larmes, de la gravité au burlesque, du poulet aux hormones. (esprit Seguela)

Vené voir stro bi1 (esprit skyblog)

Une petite idée ici

Sade : Religion et politique

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Wed, 03 Jan 2007 21:05:00 +0100

[Lire ça puis ça en premier]

Pour en finir avec Sade, parlons religion et politique, thèmes dans lesquel Sade adore se contredire.

Religion :

Sade est athée, tout comme ses personnages. Dans son oeuvre, ces-derniers prennent d'ailleurs un plaisir particulier à blasphèmer pendant leurs partouzes. Les "Sacredieu" et autres "Double-Dieu" sont régulièrement casés entre les "Foutez-moi dans le con" ou les "Quel énorme vît, il me transperce littéralement!".

Argumentation classique : si le Dieu tel qu'on le décrit existait, le monde ne serait pas ce qu'il est. Et si Dieu a créé l'homme à son image, alors c'est qu'il doit être un bel enfoiré lui-aussi.

Autre argument plus "scientifique" : on ne peut prouver l'existence de quelque chose que si elle est démontrée empiriquement (par un des 5 sens), on ne peut donc pas prouver l'existence de Dieu, cqfd. Sade n'était sans doute pas un grand savant, mais on peut évidemment lui exposer les exemples des atomes, de la radioactivité, des lymphocites, etc... qu'on ne peut pas percevoir directement, mais qui existent bel et bien !

On croit par ailleurs que Sade est un simple incroyant, et pourtant ! Il réclame le retour au paganisme et au polythéisme, pour des religions mettant en scène des divinités plus "humaines", tels que les dieux de l'Olympe.

Bon alors, tu crois à quelque chose ou pas ? A moins que tout ça ne concerne que les "masses" qu'il faut diriger et qui ont besoin de mythes abracabrantesques pour avoir l'impression d'avoir trouvé un sens à la vie ?

Ou alors plus simple : la religion catholique, c'est pas fun, faut en trouver une autre un peu plus sympa (comme quoi, les bouddhistes amateurs occidentaux n'ont rien inventé).

Reste que les discours de Sade ne sont pas très différents des discours évangéliques, il suffit juste de remplacer Dieu par Nature : "La Nature nous a fait pour que...", "L'homme est une création de la Nature, il doit donc..."

Politique :

Sade est un animal politique assez étrange, puisqu'il soutient des principes totalement, mais alors totalement opposés.

D'un côté, tout doit être permis, de la pédophilie au meurtre, en passant par le viol et le vol. Les hommes (sans majuscule, parce que franchement, il ne s'agit que des individus de sexe masculin..) sont nés libres, la Nature les a créés avec leurs caractéristiques propre, ce qui rendrait absurde de les "brider".

En gros, c'est chacun pour sa peau (ça rime)

Pourtant, Sade fait aussi l'éloge de bons vieux principes des Lumières, avec des citoyens égaux en droits... mais pas seulement. En effet, les richesses doivent être redistribuées de manière drastique et c'est d'ailleurs grâce à ça qu'il légitimise le vol qui, au final, ne fait que "égaliser les richesses".

N'ayant aucune limite, les idées de Sade s'apparentent même aux meilleures trouvailles du nazisme : l'élimination des êtres "inaptes", à la naissance. Comprendre : les handicapés. Ceux qu'il appelle "la vile écume de la nature humaine".

Ca laisse réveur.

Après tout ça (dans un seul de ses livres ! J'ai pas encore lu le reste !), je sais pas si Sade est vraiment le libertin sympa et provocateur qu'on aime bien s'imaginer.

Non, en fait c'était un vrai connard.

Barcelooooona

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Sun, 31 Dec 2006 19:15:00 +0100

Pris d'une incommensurable fainéantise, je me contenterai de transcrire une petite description que j'avais mise sur papier, sur un banc dans le parc du zoo.

Les habitants :

- des Barcelonaises (beaucoup)

- des Barcelonais (beaucoup aussi, sauf que là on s'en fout)

- des mouettes ... dans des palmiers (ça change de la côte d'Opale)

- des vieux qui se tiennent par la main comme des adolescents

- des Chinois qui parlent catalan (assez surréaliste à entendre pour moi, forcément)

Le soir :

- des gamins qui jouent encore au foot à minuit dans la rue

- des peintres à la bombe

- des parieurs surexcités sous-quelle-boîte-elle-est-la-pièce-de-monnaie

- des fakir-punks

- des hommes-statue

- des putes, toutes africaines (sauf la maquerelle), qui vous abordent dès 22h, quand tout le monde se balade encore en famille dans la RAMBLA (principale rue piétonne)

- des gens complètement bourrés

- des dealers (celui qui m'a abordé était assez drôle, avec ses dents en moins devant et son cheveux sur la langue, il galérait à prononcer le mot "hashish")

Les commerces :

- le marché couvert :

# étalages multicolores, avec les fruits et légumes les uns sur les autres (pas en cagette séparées), ça fait BEAU

# marchande .... d'oeufs uniquement (roses, blancs, de pigeon, de caille, d'autruche...)

# boucherie qui fait dans le gras de beauf et la tête d'agneau

# étalages de fruits secs sur 10m

- les rues piétonnes :

# barbiers

# boutique de ceintures uniquement

# boutique de cravates uniquement

.. idem pour d'autres types d'articles

Sade : les moeurs

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Thu, 21 Dec 2006 00:55:00 +0100

[Lire ça avant]

A (presque) tous points de vue, la philosophie de Sade repose sur le "Ya pas de limite". Pour l'aspect sexuel, certes, mais pas seulement.

# Concernant la sexualité, outre les pratiques citées précédemment qui, elles, ne sont pas génantes puisqu'elles engagent des adultes consentants, il y a des choses difficilement tolérables.

1/ Pour Sade, l'âge n'a pas d'importance. Puberté ou pas, le corps se doit d'être initié le plus tôt possible. Ainsi, dans une de ses répliques, Dolmancé explique comment, la veille, il a dépucelé un petit garçon de 7 ans.

--> Pédophilie

2/ Le consentement ? Lui non plus n'a pas vraiment droit de cité. Après tout, quand on regarde le monde animal, l'accouplement sauvage est très courant, vous objectera l'auteur, quand vous crierez au scandale.

--> Viol

3/ Selon Sade, la femme doit savoir se défaire de son mari, le tromper, voire ne jamais se marier. Le mieux, ça serait de ne jamais tomber amoureuse et de collectionner les amants.

Emancipation, vous allez me dire ? Hahaha. Que nenni ! Sade explique en effet que "la femme" appartient à tous les hommes et qu'elle se doit d'être à leur disposition pour toutes les gâteries qui pourraient leurs faire plaisir. Si elle est casée, elle va contre les instincts de la nature et...c'est pas bien, Sade il a dit.

Si la femme prend du plaisir à tout cela, tant mieux ! Et si elle n'en prend pas.. rien à branler ! (enfin si justement.. hem). Et puis bon, que ça ne l'empêche pas de faire la bouffe et de s'occuper des enfants, hein !

--> Machisme, humiliation

# En sortant des choses du sexe, enchaînons avec deux autres pratiques répréhensibles de nos jours : le vol et le meurtre.

D'après Sade, le vol n'est pas condamnable car, après tout, il ne s'agit que d'un pauvre qui prend à un riche et qui contribue donc à l'égalité des richesses (rappellons qu'on est en période révolutionnaire). A la limite, c'est même la victime qu'il faudrait punir car, si elle s'est faite voler, c'est qu'elle ne prenait pas assez soin de ses affaires.

Le meurtre, quant à lui, n'est pas un si grand mal que ça finalement, il est même tout à fait naturel. En effet, qu'est-ce que la nature sinon un éternel cycle au cours duquel s'enchaînent naissance et destruction ? Le meurtrier ne fait qu'accélérer les choses ! Et même mieux, il rend service à la nature en éliminant un membre de cette espèce nuisible qu'est l'humanité (bon, ça à la limite..)

Ainsi marche la dialectique de Sade : "C'est la nature" ou encore "Ils le font bien dans les autres cultures".

C'est assez simple la vie, finalement, avec Sade.

Sade : le sexe

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Wed, 20 Dec 2006 23:55:00 +0100

Le marquis de Sade, figure Ô combien controversée de la littérature française... il fallait bien que je le lise un jour !

Voilà qui est fait, avec La philosophie dans le boudoir, sorti en 1795.

Cette oeuvre est essentiellement basée sur des dialogues dans lesquels Sade se sert des personnages pour exposer ses idées et ses ... goûts.

Alors c'est l'histoire d'une jeune fille de 15ans, Eugénie, que son père a confiée à une marquise, Mme de Saint-Ange, pour que cette dernière lui enseigne les plaisirs de la chair. Pour s'y employer, elle va faire appel à un ami homosexuel (Dolmancé), à son frère (le Chevalier de Mirvel) et à son jardinier (Augustin).

Comme vous le savez, Sade, c'est beaucoup de cul, carrément porno hardcore en fait.

En gros, tout le monde sodomise tout le monde, les hommes ont des bites d'au moins 30 cms, on aime aussi se donner quelques fessées, la double-pénétration, l'anulingus...

Bien entendu, vous avez aussi un peu de scato, notamment lorsque Sade (par le biais d'un personnage) aborde la coprolagnie (haha ! savez pas ce que c'est hein !), en précisant que c'est une pratique particulièrment appréciée des hommes âgés. Il y a aussi ce passage dans lequel Dolmancé affirme qu'il est préférable de sodomiser une personne quand cette dernière à une envie de ch...

Constatons-le : c'est du fin, ça se mange sans fin !

Bien sûr, on pourrait s'arréter là. Mais il va pas s'en sortir comme ça, le bougre.

Il me faut maintenant démontrer à quel point le Sade en question était... un vrai connard.

[voir note suivante]

Questions de sociétés : évitons de dire des conneries (II)

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Sat, 11 Nov 2006 00:50:00 +0100

Histoire de France :

- Les notions de liberté, égalité devant la loi, droit à la propriété ou encore séparation de l’Eglise et de l’Etat ne sont pas colportées en premier par les Français (les Lumières, XVIIIe), mais plutôt par des Anglais (Enlightement, dès le XVIIe)

L’un de leurs théoriciens les plus connus étant John Locke, qui a beaucoup influencé des penseurs comme Voltaire ou Montesquieu . C’est notamment le premier à séparer le pouvoir législatif du pouvoir exécutif.

- La première Constitution écrite mettant en place une république « moderne » n’est pas celle de la France, mais celle des Etats-Unis.

- L’expression "nos ancêtres les Gaulois" ne veut rien dire, même pour ceux dont la famille est française depuis des siècles. La Gaule était avant tout un territoire délimité par les Romains, sur lequel vivaient des dizaines de tribus s'aimant plus ou moins.

Le terme « France » vient des guerriers Francs, donc à la limite ce serait plutôt eux les ancêtres de notre pays.

Romains, Grecs (ex : Massalia, actuelle Marseille, cité phocéenne), Celtes, Normands, Vikings, Wisigoths ou Burgondes ont, à un moment ou à un autre, façonné le territoire sur lequel nous vivons.

Si on y ajoute…

# Les occupations et les guerres successives (les Anglais, les Espagnols qui sont venus jusqu’à Lille, les Prussiens puis les Allemands)

# Les vagues d'immigration successives qui ont eu lieu depuis deux siècles (Europe de l’Est, Belgique, Espagne, Portugal, Italie et plus récemment Afrique du Nord et de l’Ouest)

…il ne doit plus rester grand chose de "gaulois authentique" dans les gènes du plus "de souche" d'entre nous.

- 1515, c'est la bataille de Marignan, certes.... mais c'est quel roi à l'époque ? mhmm ?

FRANCOIS 1ER, bande d'incultes !

Un peu de musique :

Telepopmusik - Yesterday was a lie

Questions de société : évitons de dire des conneries (I)

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Fri, 10 Nov 2006 02:20:00 +0100

Avant de philosopher sur l'actualité, il y a des trucs à savoir je crois, histoire de tordre le cou aux idées reçues.

Je vais donc faire quelques thématiques, en commençant tout de suite par la religion.

Religion :

- Un Arabe n'est pas forcément un musulman (exemple: les Arabes chrétiens )

- Un musulman n'est pas forcément un Arabe (le pays qui compte le + de musulmans est l'Indonésie)

- Les Iraniens ne sont pas des Arabes, ce sont des Perses et, franchement, ils s'aiment pas.

- Un Juif n'est pas forcément Israélien, ni pro-Israël (au hasard : Woody Allen)

- Un Israélien n'est pas forcément un Juif (exemple: les Arabes israéliens)

- Halloween n'est pas une fête toute jeune, elle est d'origine celtique et... gauloise.

- Le pape n'a d'autorité que sur les catholiques. Les évangélistes, adventistes ou encore méthodistes (on parlent souvent de ceux des Etats-Unis) sont des protestants, ils n'ont donc rien à faire dans cette histoire...

- L'excision n'est en aucun cas préconisée par le Coran, elle vient de coutumes locales. Le fait est que beaucoup des peuples la pratiquant sont devenus musulmans par la suite, mais ça n'a rien à voir.

C'est tout pour l'instant.

Si vous avez des idées pour complèter ...

J'vous ai pas présenté ma ville didonc

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Thu, 19 Oct 2006 18:35:00 +0200

Ca fait un an et demi que j'entretiens cet amas de connerie, ce fatras d'inanités, ce gouffre de vacuité, ce.. ce blog donc.
ET VOILA QUE je me rends compte que vous ne savez pas grand chose de la charmante commune que j'habite depuis 3 ans, j'ai nommé (non, c'est pas moi qui l'aie "nommée" c'est vrai, mais ne jouons pas sur les mots s'il vous plaît. Quoi ? Tu veux quand même essayer ? Bah vas-y mon grand, laisse-moi juste le temps de prendre mon FUSIL A POMPE)... LOOS-LEZ-LILLE

Loos est une commune de la BANLIEUE (Aaaaah !!) de Lille.
- 21000 habitants
- 3000 hab/km²
- Une population assez jeune (ça c'est grâce aux pauvres, qui baisent comme des lapins (c'était l'instant Francis Kuntz))
- Une mairie socialiste depuis.. fiouuuu.. on s'en souvient même plus.

- Un joli BEFFROI, inscrit au patrimoine de l'UNESCO, siouplé :

Vous allez me dire : "Ouaaaai... mais tout ça c'est pas fuuuun..."
Je vous l'accorde (quel tension ? fibre ou boyau ?)

Heureusement, Loos, c'est aussi :

- Le HLM le plus haut de la région Nord-pas-Calais, j'ai nommé (non, lui non plus...) la Tour Kennedy :

Hé ! 24 étages quand même !
J'habite à 500m :)

- Notre charmante prison :
Des murs centenaires
1300 détenus pour 500 places..

- Nos jeunes chômeurs alcooliques et violents
Comme la mascotte de mon quartier : il est bourré comme un coin, va provoquer un groupe de lascars et.. bah... se fait casser la gueule.

- Nos gens qui parlent tout seul dans la rue (j'en ai encore croisé un devant chez moi en rentrant, il avait même l'air de parler de... ma bagnole, très étrange..)

- Notre salle de spectacles FRANCOIS MITTERRAND (Arg !), qui reçoit des atristes mondialement connus comme Didier Gustin ou encore Anne Roumanoff.

Et enfin... un petit étudiant de merde, une espèce de parvenu prétentieux et détestable, qui se moque sans vergogne d'une ville qui lui avait tendu les bras en disant : "Viens, car je ne te hais point".
BRANLEUR VA !

Résultats du sondage

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Sun, 03 Sep 2006 20:00:00 +0200

Faisons un petit résumé du sondage qui trônait dans la colonne droite de ce blaugue, depuis un bon bout de temps déjà .

Disons-le tout net : VOUS ME DÉCEVEZ.

Non mais oh ! Entre la bolo ou le frometon, il faut choisir ! Nom de Dieu !

Mais bon, vous êtes 40.9% à préférer avec les deux...tsss...

Les personnes contre atteignent un misérable 8.4% (dont je fais partie)

Je suis positivement surpris de l'engouement que vous pouvez avoir pour... le ping-pong. (le TENNIS DE TABLE plutôt, même si on en appelle les joueurs les.... pongistes (nan mais j'vous jure..))

EN ATTENDANT, je vous mets un lien qui vous expliquent à vous, militants du mariage bolo-fromagier, c'est comment-qui-faut-les-faire les spaghetti alla (non, pas lui) bolognese.

Cliquez ici

AH OUAI, dernière chose : pour ceux qui vont me parler de Parmesan.....c'est un fromage du PARME..et les spaghetti bolognaises sont de BOLOGNE.

Vous mettez du Maroille dans vos croque-monsieurs vous ? -_~

Réponses aux interrogations

noreply@blogspirit.com (Mexen) — Mon, 28 Aug 2006 00:30:00 +0200

Tout d'abord, merci à tout le monde pour sa participation à ces petites recherches ...

Merci à certains pour leurs explications sérieuses et aux autres pour leurs explications pas-sérieuses mais non moins indispensables..

Pour ne pas faire de jaloux, je vous met mes propres trouvailles [en précisant qui était dans le bon ou sur la voie] :

1/ Les doigts (et les orteils) frippés après un bain : Gab

L'explication ici

2/ Les yeux rouges sur les photos : Gab

L'explication ici

3/ Regarder un écran dans le noir

C'est surtout une histoire de contraste et d'oeil ébloui. Par exemple, quand notre oeil est plongé dans une certaine obscurité et qu'on ouvre une page très blanche sur notre écran, l'oeil prend un sacré choc ..

Mais la fatigue de l'oeil (qui n'implique pas vraiment une altération permanente de la vue) peut venir d'autres choses :

Les explications ici..

..et ici

4/ Point intercostal : Gab, Bredzy

Putain, ça fout les boules ce que j'ai trouvé sur Doctissimo !

Merci à tous nos téléspectateurs.

A bientôt pour une prochaine émission.