Journal d'un idiot dans un monde de fous

Le problème avec les intellos c'est que, souvent inbus de leur personne, ils ont tendance à dévaloriser la réflexion des messieurs et mesdames Toulemonde.

Les considérant comment étant insuffisamment instruits pour construire un raisonnement cohérent, pragmatique et pas uniquement conditionné par les émotions, il estiment, en gros, que "tous ces moutons ne devraient pas ouvrir la bouche si c'est pour sortir des conneries".

 

Nom de dieu, je crois que je suis un intello !

 

Elections présidentielles d'hier : 4 candidats étaient donnés comme possibles finalistes.

- Ségolène Royal, celle qu'on a parachutée l'année dernière car les gens en avez marre de voir toujours les mêmes (et puis bon, une femme au pouvoir ça serait super cool !)

- François Bayrou, celui qui voulait reformer l'Etat avant de réformer le pays et dont le but était de récupérer la gauche contre le droite... et inversement, à un éventuel second tour.

- Nicolas Sarkozy, qui disait vouloir agir à la fois pour les pauvres et les riches, les rmistes et les patrons, les nationalistes et les européens etc...

- Jean-Marie Le Pen, qui voulait revenir à l'économie des années 50 et pensait à la fois récupérer les blancs en critiquant les arabes et récupérer les arabes en critiquant les juifs (qui eux de toute façon ne voteront pas pour lui)

 

Qu'on fait les Français ? 

Ils ont laissé parler leurs émotions.

D'abord, suite au 21 avril 2002 :

- Certains se sont détourné de Le Pen et se sont redirigé vers un mec qui proposait pas mal de trucs qui ressemblait : Sarkozy.

- D'autres ont voté "utile" en se détournant des partis de gauche qui n'avaient aucune chance de passer et en votant Royal, pour être sûr que le PS soit au second tour.

 

Alors après on a ceux qui, non seulement ont lu programmes, mais en qui en + les ont un peu "analysé" si je puis dire. Je sais pas moi, un truc tout con : l'équilibre entre justice sociale, modernisation des institutions et RÉALISME ÉCONOMIQUE.

Ceux-là sont beaucoup plus rares je crois.

 

Sarkozy est arrivé à 30%, un beau record, et c'est pas 30% de patrons..

Qui a voté pour lui ? "Ceux qui veulent du changement !" Très bien, reste à savoir quel changement.

Je crois qu'on peut définir deux types d'électorat sarkozien :

- Ceux qui savent pour quoi ils votent et en quel sens ça va à leur avantage

- Ceux qui croient savoir pour quoi ils votent, mais qui vont se faire entuber bien profondément si leur candidat passe 

Sarkozy il parle bien, il parle fort, il dit "yen a marre des feignasses", il a l'air d'avoir des convictions, dures certes, mais des convictions (bien entendu, pour ça il ne faut pas trop faire gaffe quand il dit une chose et son contraire, en fonction du public auquel il s'adresse)

 

Oui mais le problème du mouton, c'est qu'il est à la fois suiveur et craintif. Suiveur quand il croit voir un berger, craintif quand ça plutôt l'air d'un loup.

Mais ça pourrait être un mauvais berger, ou un bon loup même, qui sait ? Mais bon, un mouton c'est fait pour donner du lait et se faire tondre régulièrement, ne lui en demandons pas trop.

 

Toujours est-il que ceux qui ont eu peur de Sarkozy ont voté Royal, par défaut.

 

Quid de Bayrou alors ?

Dans mon entourage, j'ai l'impression que tout le monde a voté pour lui, pourtant il n'est premier que dans un département.... le Béarn.

Et c'est alors que j'ai fait ce constat : les gens de mon entourage ont tous le bac et font ou ont fait des études supérieures.

Bah oui, c'est ça le problème de Bayrou : pas de manichéisme possible. On ne peut dire ni  "Enfoiré d'ultra-libéral", ni "Branleur de gauchiste", ni "Gros facho", ni "saleté de Tiers-mondiste"

Faut réfléchir et tout, peser le pour et le contre, se poser des questions sur les institutions, le vote blanc, le cumul des mandats... Des sujets pas super excitants, forcément. C'est pas du "Haro sur les fainéants", ni du "A bas le patronat", ou encore "Dehors les étrangers qui nous volent notre travail".

 

Bayrou ? Ce n'est ni une femme comme Royal ("ouaaaaai... une femme, ça change !"), ni un bon orateur comme Sarkozy ("Olala, comme il parle bien, j'en mouille ma culotte didonc").

Bref, il est pas drôle.

Sauf ses oreilles décollées peut-être.

 

Au final, on doit maintenant choisir entre :

- Une statue grecque qui parle comme un robot et un cocaïnomane (les tics corporels doivent venir de là) qui s'excite derrière son pupitre

- Une femme arrivée de nulle part qui va remettre les mêmes pour tout recommencer et un requin qui a tous les medias dans sa poche

- L'immobilisme et la guerre civile. 

 

 

Mon dieu, comme c'est excitant !

Bêêêêêêêêêêêêê.............. 

 

 

PS : je suis arrogant et insultant ?

Je m'en tape, c'est mon blog ! 

Oui oui je sais... j'écris pratiquement plus sur ce blog, c'est pitoyable, pathétique, patérible (et plein d'autre mots qui commencent par "p", comme "paladin", sauf que pour lui ça marche pas).

Et le pire, le pire c'est que je peux même pas dire que c'est par manque de temps ! Non, je n'utiliserai pas cette excuse bidon dont tout le monde se sert ! Je n'essayerai pas faire croire que c'est impossible de prendre ne serait-ce qu'une heure par semaine pour cracher quelques inepties sur ce cyber-torchon !

 

Bah... ya des périodes où on a juste "pas envie", c'est tout.

ET SI CA PLAIT PAS ET BEN C'EST LA MÊME CHOSE ! (j'ai horreur de cette réplique de merde, d'ailleurs je me demande pourquoi je l'utilise).

 

Trêve de vacuité, tentons de respect la ligne éditoriale du titre de cette note.

  

Les associations, c'est cool ! (j'ai mis du temps à la pondre celle-là)

Les associations, c'est cool, et encore plus quand on a l'impression que ce qu'on y fait sert (un peu) à quelque chose, quand on voit l'état de ce monde si cataclysmique, paroxysmique, cytoplasmique, passe-moi le sel, Monique.

 

Le GENEPI, c'est là que chuis (j'en ai déjà parlé là et là par exemple).

Avec cette asso :

- J'ai découvert le monde carcéral, même si "découvert" est un bien grand mot, parce que moi, j'ai jamais vécu dans une cellule

- Bon, je reformule : j'ai découvert la population carcérale, même si "population carcérale" est un bien grand mot, puisque je ne fréquente que les moins pires, finalement (Hannibal Lecter se décommande à chaque fois)

- Raaaaaaah ! BON : j'ai découvert des trucs sur la taule, voilà.

 J'ai pu voir que les détenus se parlent comme des merdes entre eux, mais sont doux comme des agneaux avec les intervenants qui viennent de l'extérieur, conscients qu'on est là pour rendre service. Bon ok, quand on commence à sympathiser un peu, les blagues foireuses et autres tapes dans le dos commencent à prendre leur place. Le tout c'est de savoir poser les limites, ce que je n'ai pas encore eu à faire, à vrai dire.

J'ai pu voir l'hypocrisie de près, on ne peut plus tangible, de l'administration pénitentiaire, de l'administration judiciaire, de certains détenus eux-mêmes.

J'ai appris comment on escroque les gens au porte-à-porte, comment on fait passer toutes sortes de chose en prison, comment on fait passer du matériel de cellule à cellule, comment on se fait apprécier des surveillants... 

J'ai écrit à des avocats, des juges, des chefs d'entreprises, des responsables de centres de désintox, l'armée de terre, la police des douanes (bah oui, Lille c'est pas loin de la frontière..), les femmes, les enfants, les parents, ou encore d'autre détenus qui ont pris 20 ans et pour lesquels on me demande "Kestu écris quand tu veux réconforter un pote ? Tu pourrais m'aider steuplé ?"

 

- Mais le GENEPI, ainsi que les assos en général, c'est aussi la rencontre de nouvelles personnes, de tous les genres, bien que toutes étudiantes en ce qui concerne le GENEPI (ça fait partie des statuts de l'asso).

Tous les genres ? Ca va du communiste au sarkozyste, de l'anarchiste au centriste, de la petite en 1ère année de psycho à la thésarde quinquagénaire (thésarde, donc étudiante !)

Et puis bon, la majorité des filles est loin d'être moche, ce qui ne gâche rien N'EST-CE PAS. 

 

Qu'est-ce qu'on fait aussi ? Ah oui, on bouge un peu ...

Paris, Amiens, Rennes... à chaque fois des week-ends bien sympas et surtout très intéressants, au cours desquels j'ai pu rencontrer toutes sortes d'individus ayant un rapport de près ou de loin avec le milieu carcéral.

 

Bref, tout cela constitue un bel ENRICHISSEMENT PERSONNEL n'est-ce pas, une sorte de CAPITAL RELATIONNEL, d'EPARGNE SOCIABILITÉ, de LIVRET ALTRUISME.

(Putain d'économistes, ils déteignent sur moi)

 

Prochaine édition, prochaine émission. Bonsoir !